1986, ルゼンチン : パハリージョ山の怪 : カピージャ・デル・モンテの謎
（全体俯瞰 : AI 生成） click で拡大
（情報源）
前置き＋コメント
当時、現地では TV などで話題になった事件。動画には夜間の orb 動画が含まれている。スペイン語の動画を AI で整理した。
過去記事で、orb が地表の作物を焼いた事例を何度か取り上げたが、それと同じ現象がより規模の大きい形で発生した…これがこの事件の正体だろう。
切り出し静止画
以下、情報源を NotebookLM で整理した内容。
要旨
1986年にアルゼンチンのカピージャ・デル・モンテで発生した、「パハリージョ山の巨大な痕跡」をめぐる謎と証言がまとめられています。
目撃者たちは空飛ぶ円盤による発光現象や不思議な音、さらにはその場に残された粉末による驚異的な治癒体験を詳細に語っています。一方で、当時の消防署長などはこの騒動を観光目的の捏造であると主張し、冷ややかな視線を送っています。
この現象は後に多くのメディアを惹きつけ、現在でもUFOの聖地として語り継がれる契機となりました。科学的な説明と超常現象の主張が交錯する中で、この事件は未だに解決不可能なミステリーとして残されています。
@@ no search index start
目次
- 前置き＋コメント
- 切り出し静止画
- 要旨
- 「事実扱い」と「見解」の区分け
- エル・パハリージョ山におけるUFO着陸事件：1986年アルゼンチン・カピージャ・デル・モンテの 記録
- カピジャ・デル・モンテのUFO目撃および関連現象の記録
- 事件の概要
- 目撃証言
- 物理的証拠と異常現象
- 調査とメディアの反応
- 対立する理論と論争
- 主要人物と組織
- 情報源
@@ no search index stop
「事実扱い」と「見解」の区分け
事実扱い
- Dante Franch?（ダンテ・フランキ?）ら IPEC?（アイペック?）によるUFOと痕跡の直接確認:
1986年1月9日の夜、エル・パハリージョ山（Cerro El Pajarillo）の斜面に長さ約110メートル、幅約70メートルの巨大な楕円形の痕跡が出現したこと。また同夜、オレンジ色に輝く巨大な半月状の飛行物体が出現し、そこから16〜25個の小さな光球（esferas luminosas）が放出されて山肌をスキャンするように 飛び回ったこと。- Gómez?（ゴメス?）一家による至近距離でのUFO遭遇と植物の異変:
レンズ状の強力な光を放つ飛行物体が自宅に急接近して上空を通過し、屋内全体を強烈に照らし出したこと。および、真夏であるにもかかわらず、翌朝に自宅前の大きな木の葉が一晩で一枚残らず枯死して地面に落ちていたこと。- 痕跡地における怪我や体調の劇的治癒:
痕跡内部に堆積していた極めて微細な謎の「粉末（polvillo）」に触れた直後、Dante Franch? の足のひどい怪我が一瞬にして瘢痕化（治癒）して痛みが消え去り、同行した Eduardo Barrada?（エドゥアルド・バラダ?）の脳貧血（虚脱状態）も即座に完全回復したこと。- 一瞬でミイラ化したカエルと成長しないサボテンの回収:
痕跡内部の石の上で、跳ねるポーズのまま瞬時に完全乾燥・ミイラ化したカエルが発見されたこと。および、現場から回収したサボテンが、30年間老化も成長もせず、時折子株を産み落としながら生き続け、のちに事故で破壊されるまでその異常な特性を維持していたこと。- Gómez? 一家の目撃少年の証言の一貫性:
当時11歳だった少年が、大人になって刑務官となり熱心な福音派のキリスト教信徒となった現在（事件から30年後）も、当時起きた出来事について一切矛盾のない一貫した証言を再調査時にそっくりそのまま裏付けたこと。- 交通事故直後の円盤UFOの長時間滞空:
別の目撃者が交通事故を起こした直後、約1000メートル先に直径60〜70メートルの円盤型UFOが静かなハミング音を響かせながら12 〜16分間にわたり滞空し、3段階のステップを踏んで瞬時に消失したこと。- 痕跡エリアの燃え残り:
痕跡が出現した翌年に一帯で発生した大規模な山火事の際、楕円形の痕跡エリアだけは火が燃え移らず無傷で残ったこと。見解
- 観光客誘致を目的とした「自治体・関係者による人為的捏造」説:
元消防署長である Luis Bartoli?（ルイス・バルトリ?）は、UFOや宇宙人の存在を証拠のない作り話（fábula）と一蹴し、巨大な痕跡は当時の Municipalidad de Capilla del Monte?（カピージャ・デル・モンテ自治体?）の関係者や観光局らが町に観光客を呼び込むために化学薬品や火を用いて意図的に作り上げた捏造トリック（Huella fabricada）であると推測・主張している。- 翌年の「燃え残り現象（耐火現象）」の解釈対立:
- UFO擁護派や IPEC? らは、UFO着陸時に残された未知の残留電磁エネルギーや防壁効果が山火事を退けたと見解を示している。
- 一方で元消防署長の Luis Bartoli? は、「（捏造段階で）すでに最初の段階で燃え尽きている不毛な場所なのだから、再び燃え広がるための燃料（草木）が残っていないのは当然の物理現象である」と現実的な見解を述べている。
- 光磁気エネルギー放射による痕跡形成の推測:
Alejandro Prat?（アレハンドロ・プラット?）や Dante Franch? らは、完璧な楕円形の境界線を保ちつつ「植物の半分（光を浴びた側）だけが均一に焦げる」という通常の火災ではあり得ない燃焼パターンについて、UFOが空中から下方に放射した強力な光磁気エネルギー（電磁波や熱放射）の影響によってのみ形成され得ると推測している。- 「球電現象（Centella）」や「軍用ミサイル墜落」説の否定:
Alejandro Prat? らは、代替案として提示された大気中の電気現象である球電説や、アルゼンチン軍の開発していたコンドル・ミサイル落下説について、現場の楕円形の形状や非火災性の燃え方を説明できない「完全に仕組まれた偽情報（mentira）」であると解釈している。- 残留粉末の「生物学的再生器」としての解釈:
Dante Franch? らは、現場の岩肌や地面に堆積していた極めて微細な粉末が、人間の傷を急速に塞ぐなどの「生物学的再生器（regenerador biológico humano）」として機能する特異な残留エネルギーを放射していたと解釈している。不明瞭
- 遭遇時に脳内に受信した「テレパシーメッセージ」の客観性:
Dante Franch? は、UFOが立ち去る際の強烈な閃光の最中、脳内に「人は信じるために見なければならない。ここに証拠がある、これを広めよ」という非常に明確なメッセージを受け取ったと語っている。これは本人にとっては確実に発生した出来事（事実扱い）として述べられているが、本人の脳内でのみ発生した主観的解釈やインスピレーション（見解）なのか、外部から物理的に受信した通信（事実）なのかの境界線が不鮮明である。- 「微気候（マイクロクライメイト）」現象の評価:
Dante Franch? らは、UFO出現直前に周囲の川の水音が小さくなり、山特有の風音が完全に消失した現象を体験したと主張している。本人はこれを遭遇の前兆となる客観的な物理的変容（事実扱い）として説明する一方で、彼らのグループがその時に感じた「ドームに包まれたような感覚」という極めて個人的・主観的な精神状態（見解）が混ざり合っており、実際に起きた物理的出来事そのものなのか本人の内的解釈なのかが合理的に判別しがたい。- 一瞬でミイラ化したカエルの物理的要因:
痕跡内部で発見されたジャンプするポーズのカエルについて、Dante Franch? らは現場の強力なエネルギー照射によって瞬時に乾燥・固定された決定的な物的証拠（物理的事実）として提示している。しかし、そもそも現場は乾燥した岩場で通常カエルが生息しない場所であることも言及されており、この「カエルのミイラ化」が偶然現場にいた死骸の単なる自然乾燥をUFOのせいにしている本人の都合の良い解釈（見解）なのか、科学的な物的証拠として立証されたもの（事実）なのかの区別が曖昧で揺れている。
エル・パハリージョ山におけるUFO着陸事件：1986年アルゼンチン・カピージャ・デル・モンテの記録
エグゼクティブ・サマリー
1986年1月9日、アルゼンチンのコルドバ州カピージャ・デル・モンテにあるエル・パハリージョ山において、未確認飛行物体（UFO）の着陸跡とされる巨大な楕円形の痕跡が発見された。この事件は、目撃者による光と音の証言、物理的な痕跡、そして異常な生物学的現象を伴い、当時のアルゼンチン社会に大きな衝撃を与えた。
本報告書は、目撃者の証言、調査チームの記録、および懐疑派の意見を統合し、事件の全容を概説するものである。主な論点は以下の通りである。
- 物理的痕跡: 山の斜面に現れた長さ110メートル、幅70メートルの巨大な焼けたような痕跡。
- 異常現象: 短時間での樹木の落葉、傷の即時治癒効果を持つ粉末の存在、成長・老化を止めた植物などの報告。
- 多面的な解釈: 地球外生命体の探査活動とする説から、観光誘致を目的とした捏造説まで、現在も議論が続いている。
1. 事件の発生と初期の目撃証言
1986年1月9日の夜、当時人口約6,500人であった静かな山あいの町カピージャ・デル・モンテ周辺で、複数の異常現象が報告された。
ゴメス家の証言
市街地から約12km離れた場所に住んでいた少年とその祖母は、夜間に家全体を照らすほどの強烈な光を目撃した。
- 異常な音: 飛行機のような、あるいは唸るような激しい音が周囲に響き渡った。
- 物理的影響: 翌朝、家のすぐ近くにあったアーモンドの木が、夏場であるにもかかわらず一夜にしてすべての葉を落としていた。
- 光の侵入: 窓やドアの隙間から強烈な光が家の中に差し込み、目撃者は恐怖を感じて窓を閉め切ったという。
物理的痕跡の発見
翌1月10日、エル・パハリージョ山の斜面に、巨大な楕円形の「跡」が発見された。
- 規模: 長さ110メートル × 幅70メートル。
- 状態: 植生が焼けたような状態であったが、火災特有の燃え広がりは見られず、形状は完璧な楕円形を保っていた。
2. ダンテ・フランシュ調査チームによる観測記録
UFO研究家のダンテ・フランシュ率いる調査チーム（IPEC）は、事件当夜、偶然にも山の反対側で観測活動を行っていた。
飛行物体の観測
午後11時30分頃、チームは以下の現象を目撃したと 報告している。
- 母船の出現: 山の背後からオレンジ色の巨大な三日月型（トルコの半月旗のような形状）の物体が上昇し、空中に静止した。
- 発光スフィア（球体）: 大型の物体から16個から25個ほどの小さな光る球体が放出された。これらの球体は斜面をなぞるように動き、周囲の植物を照らした。
- 閃光とメッセージ: 球体が母船に戻った直後、数秒間の強烈な閃光が走り、すべてが正常に戻った。フランシュはこの際、「人間は信じるために見なければならない。ここに証拠がある、これを広めなさい」というテレパシーのようなメッセージを受け取ったと主張している。
現場での異常な発見
その後、現場に直行した調査チームは、科学的に説明のつかない現象に遭遇した。
現象 詳細説明 生物学的治癒 現場に堆積していた微細な粉末に触れたところ、フランシュの足の負傷が数秒で完治した。また、体調不良を訴えていた同行者も即座に回復した。 ミイラ化したカエル 跳躍する姿勢のまま、一瞬にして乾燥・固定されたような状態のカエルが岩の上で発見された。 老化しないサボテン 現場で採取された半分だけ焼けたサボテンを移植したところ、30年間にわたり成長も老化もせず、時折小さな子株を出すだけの状態で生き続けた。 3. メディアの反応と文化的影響
この事件は、ジャーナリストのホセ・デ・セールの報道により、全国的な注目を集めることとなった。
- 「Nueve Diario」による報道: ホセ・デ・セールは現場に急行し、洞窟や未知の文明への入り口を探索する様子を劇的に報じた。これにより、番組は驚異的な視聴率を記録した。
- 観光地化: 報道を受けてカピージャ・デル・モンテには観光客が殺到した。現在ではUFOの町としてのアイデンティティを確立している。
- 「エルクス（Erks）」伝説: 地底都市エルクスへの入り口がこの地域にあるという説や、「イルディン（Irdín）」と呼ばれる宇宙言語を用いるコンタクトの試みなど、スピリチュアルな側面とも結びついた。
4. 批判的見解と捏造説
すべての関係者が超常現象を信じているわけではない。当時の消防署長を含む一部の人々は、現実的な説明を試みている。
懐疑的な視点
- 観光誘致説: 当時の消防署長ルイス・バルトリは、この痕跡が観光客を呼び込むために自治体や観光関係者によって意図的に作られたものであると主張している。化学薬品等を使用して草を枯らせた可能性を示唆している。
- 証拠の欠如: バルトリによれば、地球外生命体の存在を裏付ける決定的な証拠は一度も提示されていない。
棄却された自然現象説
- 落雷（球電）説: 一部の研究者は球電（centella）による現象を主張し たが、火災が完璧な楕円形を保つことは物理的に不可能であるとして、目撃者や支持者からは否定されている。
- コンドル・ミサイル説: 軍事実験の失敗とする噂もあったが、これも後に否定された。
5. 結論
1986年のエル・パハリージョ山の事件は、単なる光の目撃に留まらず、大規模な物理的痕跡と、長期間にわたる生物学的異常を伴う極めて特異な事例である。
目撃者であるゴメス家の少年は、30年以上経過した現在も当時の証言を変えておらず、その信憑性を強調している。一方で、観光目的の捏造を疑う声も根強く、事件の真真相は依然として謎に包まれている。しかし、この出来事がカピージャ・デル・モンテを世界的なUFO研究の聖地へと変貌させた事実は揺るぎない。
カピジャ・デル・モンテのUFO目撃および関連現象の記録
発生日 場所 現象の概要 主な目撃者・関係者 物理的痕跡または証拠 説明・理論 1986年1月9日 エル・パハリージョ山（カピジャ・デル・モンテ周辺） 夜間に強烈な光と飛行機のよう な大きな音と共に、大きな楕円形の跡が出現。オレンジ色の発光体や多数の光る球体が目撃された。 エスペランサ・ゴメス（祖母）、ガブリエル・ゴメス（孫・当時11歳）、ダンテ・フランシュ（調査員） 山肌に長さ110m、幅70mの楕円形の焼け跡。近くの木の葉がすべて落葉。地面には生物学的再生・治癒効果があったとされる細かい粉末状の物質が残された。 地球外生命体の宇宙船の着陸説、治癒効果を持つエネルギー照射説。一方で、観光目的の捏造説や、化学物質・火を用いた人工的な工作説も存在する。 1986年1月10日以降 カピジャ・デル・モンテ（ウリトルコ山南東の洞窟） 取材中に未確認飛行物体（光の点）がカメラに捉えられた。また、洞窟内で赤い線や白い三角形の壁画が発見された。 ホセ・デ・セール（ジャーナリスト）、チャンゴ（カメラマン） 石に描かれた赤や白の図形、完璧な円形の跡。 失われた文明への入り口、またはUFOの定着地としての解釈。 1988年1月22日 オベロ山 約3時間にわたり、乳白色の強い光と、そこから垂直に放たれる赤い光、そしてカルーセルのように回転する多色の光が目撃された。 ある家族（映像内での証言者） 翌日、周囲約40mの円形の跡（huella）が発見された。 UFOの目撃および着陸跡として分類されている。 1985年（推定） ロス・テロネス 電気のない場所で空飛ぶ球体が出現。精神的なマスター（Aualcuma等）がエネルギー体として現れたとされる。 ギジェルモ・テレーラ、サルマ（Saruma） 情報なし（テレーラが恐怖で車に隠 れたエピソードがある） 地底都市エルクス（Erks）に関連する精神的マスターや宇宙的言語（Irdín）を用いたコンタクト説。 [1] ¿Un OVNI bajó en Córdoba? El aterrizaje que nadie puede explicar
事件の概要
1986年エル・パハリージョ山UFO着陸事件の全体像
事件の発生と初期の衝撃
1986年1月9日の夜、アルゼンチンのコルドバ州に位置するプニジャ渓谷の小さな山間の町、Capilla del Monte（カピージャ・デル・モンテ）の近郊で、のちに世界中を震撼させる超常現象が発生しました。
翌1月10日の朝、当時人口約6,500人ほどだった静かな町は、前夜に発生した奇妙な出来事と、それが残した不可解な物的痕跡によって大きな騒動に包まれました。市街地から約12キロメートル離れたCerro El Pajarillo（エル・パハリージョ山）の斜面に、長さ約110メートル、幅約70メートルに及ぶ巨大な楕円形の「草が変色・乾燥した痕跡」が突如として出現したためです。現場付近の目撃証言と異変
この事件の夜、痕跡が出現した現場の近くに住んでいた Gómez?（ゴメス?）家の当時11歳の少年と、その祖母、そして母親は、驚くべき光景を直接目撃していました。
彼らの証言によると、夜間にレンズのような形状をした非常に強力な飛行物体が彼らの家に向かって接近してきました。その光はあまりにも凄まじく、窓やドアの隙間から家の中にまで強い光が差し込み、屋内全体が完全に照らし出されるほどでした。飛行物体は航空機が立てるような激しい大音量を響かせながら家の上空を通過し、家族は恐怖のあまり窓をすべて閉めて身を潜めました。翌朝、彼らが外へ出ると、家のすぐ前に生えていた大きな木の葉が、真夏であったにもかかわらず一枚残らずすべて枯れ落ちて地面に散乱していたという、異様な事態が確認されました。調査隊の遭遇体験と生物学的治癒効果
この事件の前後、エル・パハリージョ山の裏側にあたる Quebrada de Masero?（マセロ?渓谷）付近では、超常現象の研究やUFOとの接触を目的として結成された IPEC?（アイペック?） というグループがキャンプを行っていました。このグループを率いていたのが、UFO研究者の Dante Franch?（ダンテ・フランキ?）です。
Dante Franch? らのグループは、事件の夜の11時30分頃、山の向こうからオレンジ色に輝く巨大な半月状（あるいは横倒しになったトルコ半月のような形状）の飛行物体が出現し、空中に静止するのを直接目撃しました。その巨大な飛行物体から、16〜25個に及ぶ小さな光る球体（esferas luminosas）が次々と放出され、それらが山の斜面や草むらを掃射するように飛び回るという驚異的な光景が数分間にわたって繰り広げられました。飛行物体が最後に去る際、数秒間の強烈な閃光（resplendor）を放ち、その瞬間、Dante Franch? の脳内には「人は信じるために見なければならない。ここに証拠がある、これを広めよ（El hombre debe ver para creer, acá tienen la prueba difúndanla）」というテレパシーのような明確なメッセージが響き渡ったとされています。翌朝、彼らは山の反対側に巨大な楕円形の痕跡（huella）が出現したという知らせを受け、道なき山道をマチェテ（ナタ）で切り開きながらいち早く現場へ急行しました。この際、Dante Franch? は古い登山靴が壊れて足にひどい傷を負い、まともに歩けないほどの激痛を感じていました。しかし、彼らが痕跡の内部に足を踏み入れたとき、現場に堆積し ていた極めて微細な、呼吸だけで舞い上がるような謎の「粉末（polvillo）」に手が触れ、続いて足が触れた瞬間、彼の傷口は一瞬にして瘢痕化し、痛みが完全に消え去って怪我が治癒したと証言されています。
また、同行していたメンバーの Eduardo Barrada?（エドゥアルド・バラダ?）も、現場の強烈なエネルギーの影響からか脳貧血（虚脱状態）を起こしてその場に倒れ込んでいましたが、同じくこの場所で即座に回復しました。
さらに現場からは、強力な放射エネルギーの影響によって跳ねる姿勢のまま一瞬でミイラ化したカエル（sapito / ranita）や、飛行物体が発したエネルギーの照射を受けた側だけが焼け焦げた奇妙なサボテンが発見されました。Dante Franch? がこのサボテンを持ち帰り、のちに自宅の庭に植えたところ、30年もの間、老化も成長もせず、時折新しい小さな子株を産み出しながら生き続けたといいます。この子株の一つは、有名なUFO研究者である Juan José Benítez?（フアン・ホセ・ベニテス?）の妻、Blanca Benítez?（ブランカ・ベニテス?）へと送られ、スペインの地でも成長しました。この「生物学的再生」をもたらす強力なエネルギーや微細な粉末の噂は瞬く間に広まり、その後数ヶ月から数年にわたり、がんなどの終末期疾患を抱える何百人もの人々が治癒を求めてこの現場を訪れることになりました。メディアの熱狂と観光捏造説との対立
エル・パハリージョ山の事件は、UFOやエイリアンによる接触事件として世界的な注目を浴びる契機となりました。特に、ジャーナリストの José de Ser?（ホセ・デ・セル?）と、そのカメラマンである El Chango?（エル・チャンゴ?）が、テレビ局「Canal 9」の番組「Nueve Diario」（Alejandro Romay?（アレハンドロ・ロマイ?）監督）の企画として現地を訪れ、現場から劇的な生中継や、地底都市「Erks（エルクス?）」の入り口を探検するスキャンダラスなレポートを連日放映したことで、メディアの熱狂は頂点に達しました。これらは驚異的な高視聴率を記録し、カピージャ・デル・モンテをUFO研究と超常現象の世界的中心地へと押し上げました。
しかし、このような超常現象的な解釈に対しては、最初から強い懐疑論や対立する説が存在していました。当時のカピージャ・デル・モンテの消防署長であり、のちに消防隊の創設者となった Luis Bartoli?（ルイス・バルトリ?）（通称 El Puma Bartoli?（エル・プーマ・バルトリ?））は、UFOや宇宙人の着陸説を一切信じていません。彼は、楕円形の痕跡について「当時の町の観光局や自治体関係者が、観光客を誘致するための話題作り（観光プロモーション）として、火や化学薬品等を用いて意図的に捏造したトリックである」と強く主張しています。
また、成因については「球 電（centella）」の仕業とする説や、アルゼンチンで開発されていた「コンドル・ミサイル（misil cóndor）」が落下したのではないかという説も浮上しましたが、これらは目撃証言や現場の物理的状況（火災の広がり方や、火の気のない均一な焦げ方など）とは矛盾しており、いずれも検証されていないか偽情報として片付けられています。このように、1986年のエル・パハリージョ山事件は、UFOの直接的な着陸と驚異的な治癒効果を主張する体験者・研究者たちのスピリチュアルな視点と、観光客誘致のために仕組まれた人工的な捏造であると断定する地元の懐疑派の視点が激しく対立したまま、今なおカピージャ・デル・モンテの最大の謎として語り継がれています。
目撃証言
ゴメス一家（Gómez?）の目撃証言
遭遇時の光と音の恐怖
エル・パハリージョ山（Cerro El Pajarillo）の近くに暮らしていた Gómez?（ゴメス?） 一家（当時11歳の少年、その祖母、母親、そして姉妹）は、事件当夜に極めて至近距離でUFOを目撃した一連の経緯を語っています。彼らは夜間に奇妙な騒音を聞き、様子を確かめるために起き上がりました。すると、レンズのような形をした光体（下部に円錐状の光を伴うもの）が自宅に向けて急接近してきたのです。その光は驚くほど強力で、戸締りをしていたにもかかわらず、窓やドアのわずかな隙間から屋内全体をくまなく照らし出すほどでした。一家は映画『未知との遭遇』さながらの恐怖に包まれ、窓をすべて閉めて身を潜めました。飛行物体は、まるで飛行機が立てるようなすさまじい大音量を轟かせながら、家の上空を通過していきました。
翌朝の物的異変（木の葉の枯死）
翌朝、怯えながら外へ出た一家は、さらなる異変を目の当たりにしました。自宅の扉のすぐそばに生えていた大きな木が、真夏（1月の南半球）であったにもかかわらず、一晩で葉を一枚残らずすべて枯らし、地面に落としていたのです。
30年後の再検証と証言の裏付け
この衝撃的な体験の後、当時11歳だった少年はメディアの格好の標的となり、アルゼンチン国内のみならずスペインなど世界中から詰めかけたジャーナリストたちの取材攻勢や、有名番組のインタビューにさらされ、子供ながらに私生活を大きく混乱させられることになりました。のちに大人になり、現在は刑務官として働きながらエヴァンゲリカル（福音派）のキリスト教徒となった彼のもとを、事件から30年が経過した頃に研究者が再訪して再調査を行いました。彼は当時の一連の出来事を完全に記憶しており、30年が経過した現在でも、その内容を一切ぶらすことなく当時の証言をそっくりそのまま裏付けました。
ダンテ・フランキ（Dante Franch?）と研究グループの遭遇証言
事件前夜の不穏な予兆（微気候の変化）
超常現象や宇宙人との接触を研究していた Dante Franch?（ダンテ・フランキ?） らは、自ら結成した IPEC?（アイペック?） というグループ（約7名）を率いて、エル・パハリージョ山の裏手に位置する Quebrada de Masero?（マセロ?渓谷） の荒野でキャンプを行っていました。彼らは、宇宙言語とされる「Irdín?（イルディン?）」のマントラを用いるなどして、宇宙存在との交信準備を進めていました。
1月9日の夜11時20分から25分頃にかけて、渓谷の大きな岩の上に身を置いていた彼らは、周囲の様子が奇妙に変容するのを感じました。流れる川の水音が急に小さく聞こえるようになり、この地域の山特有の風の音が完全に消失して、一種の「微気候（マイクロクライメイト）」とでも呼ぶべき奇妙な不可視のドームに包まれたような感覚を覚えたといいます。これは、彼らの研究において「接近または接触」が発生する際の典型的な前兆現象でした。巨大半月型母船と多数 of 光球（エスフェラス）の乱舞
その直後の11時30分頃、山の向こう側からオレンジ色に輝く巨大な飛行物体が出現し、空中へと静止しました。それは満月ほど丸くはないものの、まるで「横倒しになったトルコの半月（三日月）」のような形状をしており、非常に巨大なものでした。
すると、その巨大な物体から、16個から18個（同行者のカウントでは25個にのぼる）の小 さな「光り輝く球体（esferas luminosas）」が次々と放出されました。これらの光球は山の斜面をスキャンするように縦横無尽に飛び回り、草むらを明るく照らし出しました。接近する光体と恐怖
この乱舞の最中、無数の光球のうちの1つが、Dante Franch? らのいる岩場のすぐ近くまで急接近してきました。この時、Dante Franch? のすぐ隣にいた同行者の男性（事前の準備会合にも熱心に参加していたメンバー）は、あまりの恐怖から Dante Franch? の右腕を掴み、「ダンテ、自分が何を見ているのか口にするな！言うんじゃない！」と叫び、その場にすくみ上がってしまいました。光球は数秒間静止した後、再び上昇して巨大な飛行物体（母船）へと吸い込まれるように戻っていきました。
閃光（レスプレンドール）とテレパシーメッセージ
すべての小さな光球が母船へと戻った瞬間、母船は後退しながら、2〜3秒間にわたって辺り一面を強烈に照らし出す凄まじい「閃光（resplendor）」を放ちました。この閃光の最中、Dante Franch? の脳裏には、「人間は信じるために見なければならない。ここに証拠がある、これを広めよ（El hombre debe ver para creer, acá tienen la prueba difúndanla）」という非常に明確なテレパシーメッセージが響き渡りました。
その2〜3秒が過ぎて閃光が消えると、即座に「日常の空間」へと戻り、先ほどまで消えていた川のせせらぎや風が葉を揺らす音が再び聞こえるようになりました。翌朝の連動（事件情報の交信）
翌朝、彼らが無線（ハンディ）を立ち上げると、ウリトルコ山（Cerro Uritorco?）にいた仲間の Raúl Soma?（ラウル・ソマ?） から、「エル・パハリージョ山に巨大なUFOの着陸痕が残されている。さらに、近くのゴメス一家の家の上をUFOが通過して大騒ぎになっている」という一報がもたらされました。Dante Franch? らは、自分たちが裏側で目撃したあの飛行物体こそが、山の反対側に巨大な痕跡を刻み、Gómez? 一家を脅かした正体であると確信したのです。
その他の周辺的な目撃証言
1986年のエル・パハリージョ山の事件の前後には、カピージャ・デル・モンテの周辺地域で他にも多くの奇妙なUFO・光体の目撃証言が記録されています。
事故現場近くで滞空する円盤の目撃
ある目撃者は、自身の乗っていた車が道路脇の電柱に激突して大破するという事故を起こした直後、異常な体験をしました。車から走って逃げてフェンスを越えた彼は、約1000メートル先に、形状が非常にはっきりと定義された「典型的なお皿（円盤）の形をしたUFO」が低空でほぼ静止しているのを目撃しました。その飛行物体の直径は60〜70メートルほどで、音は騒がしくなく、静かな「ハミング音（zumbido）」を響かせながら、穏やかな一筋の光線を下方に照射していました。彼は夢を見ているのではないかと自分の頭を疑いながらも、12分から16分間もの間、その円盤を観察し続けました。その後、物体は3段階のステップ（tres escalas）を踏んで瞬時に加速し、視界から消失したとされています。
ウリトルコ山周辺での夜間の怪光現象
別の目撃者は、ウリトルコ山の方向から出現した非常に強力な光が、ゆっくりと西へと移動していく様子を目撃しています。その光は背後に三角形の尾（estela）を引いており 、一度地平線へと消え去った後、再び戻ってきて巨大な「光り輝くリング（aro luminoso）」を形成しました。リングの中心は暗黒の円となり、その周囲に巨大な閃光を放ちながら、20分ほどかけて静かに南から北へと移動していったと証言されています。
また、別の家族は、「エル・サパト（El Zapato）」からカピージャ・デル・モンテの中心部へと車で移動中、背後から接近する2つの怪光を目撃しました。やがてそれらの中心に新たな光が形成されて巨大化し、双眼鏡で観察したところ、夜空に浮かぶ月と同じほどの大きさに達し、中心部が暗い色に変化した奇妙な光体を認めたとされています。さらに、1988年1月22日の夜には、近隣のオベロ山（Monte Overo?）で、ある家族が約3時間にわたって乳白色の光やカルーセルのように回転する多色の閃光を目撃し、翌朝に直径約40メートルの円形痕を発見するという同様の事象も報告されています。
懐疑派・消防署長による「目撃証言」への批判
これらの劇的で超常現象的な目撃証言に対しては、地元で強い影響力を持つ懐疑論者からの手厳しい批判も存在します。
ルイス・バルトリ（Luis Bartoli?）署長の反論
カピージャ・デル・モンテの消防署の創設者であり、1986年当時に消防署長を務めていた Luis Bartoli?（ルイス・バルトリ?）（通称 El Puma Bartoli?（エル・プーマ・バルトリ?））は、これら一連のUFO着陸説や超常現象的な証言を「実体のないファンタジーや作り話」として一蹴しています。
Luis Bartoli? は、目撃者の中心人物とされる Gómez? 家の人々について、「当時まだ幼かったあの少年は何を言えばいいのか分かっておらず、その母親も祖母も同様だった。大人になった今ではさらにひどいことになっている」と述べ、彼らの証言には客観的な証拠が全くないと主張しています。
彼は、この巨大な痕跡はUFOが着陸したものではなく、観光客を惹きつけるための呼び水（観光プロモーション）として、地元の自治体や観光局の人間、あるいは無線（ラジオ）関係の人間などが、火や化学薬品等を用いて意図的に作り上げた捏造トリックであると推測しており、そこに超常的な要素は一切存在しないと断言しています。
物理的証拠と異常現象
1986年エル・パハリージョ山事件における物理的証拠と異常現象
巨大な楕円形の着陸痕（Huella）とその特異な燃焼パターン
アルゼンチンのコルドバ州に位置する Cerro El Pajarillo（セロ・エル・パハリージョ?）の斜面に出現した長さ約110メートル、幅約70メートルにおよぶ巨大な楕円形の痕跡は、事件の最も顕著な物理的証拠とされています。
この痕跡エリアに自生していた植物は、何週間も燃え広がる通常の山火事とは異なり、根元から燃え尽きたわけではなく、飛行物体の光を浴びた側（半分）だけが均一に焦げていました。これは、飛行物体が空中から放射した強力な光エネルギー（エネルギー放射）によって、一瞬にして草木に焼き付けられたためであると説明されています。謎の「粉末（Polvillo）」と生物学的治癒効果
UFO研究者の Dante Franch（ダンテ・フランキ?） らの調査グループが、道なき山道をマチェテ（ナタ）で切り開いて痕跡の内部に足を踏み入れた際、現場の岩や地面に極めて微細な謎の「粉末（polvillo）」が堆積しているのを発見しました。この粉末は、静かに呼吸するだけでも舞い上がってしまうほど非常に細かく、触れると独特の「 hormigueo（チクチクするような感覚、あるいは微細な振動）」を感じさせるものでした。
- Dante Franch の足の怪我の瞬間的治癒：Dante Franch は現場へ向かう途中で登山靴のソールが剥がれ、右足にひどい怪我を負い激痛で歩けない状態でしたが、この痕跡の内部に入り、謎の粉末が皮膚に触れた瞬間、まるで魔法のように傷口が一瞬にして瘢痕化（治癒）し、痛みが完全に消失しました。
- Eduardo Barrada? の急速回復：同行していたグループメンバーの Eduardo Barrada（エドゥアルド・バラダ?） も、現場に漂う強力なエネルギーの影響により激しい血圧低下（脳貧血/虚脱状態）を起こして石の上へ倒れ込んでいましたが、痕跡の内部で即座に完全に回復しました。
- 終末期患者への奇跡の治癒力：この謎の粉末と現場の残留エネルギーは、強力な「生物学的再生器（regenerador biológico humano）」として作用すると噂され、事件後の数ヶ月から数年間にわたり、がんなどの終末期疾患を抱える何百人もの人々が病の治癒を求めてこの地を訪れる現象を引き起こしました。
一瞬でミイラ化したカエル
痕跡内部の石の上からは、跳ねる（ジャンプする）ポーズを維持したまま、一瞬にして完全に乾燥・ミイラ化した状態の奇妙な小さなカエル（sapito / ranita）が発見されました。これは、通常ならカエルが生息しない乾燥した場所でありながら、飛行物体が放出した超高密度のエネルギー照射を浴びて、逃げる間もなく瞬時に有機体が脱水・固定された決定的な証拠とみなされています。
成長も老化もしない不思議なサボテン
また、照射を受けた側だけが焼け焦げ、反対側はまったくの無傷という奇妙な丸い小型サボテンも現場から回収されました。Dante Franch はこのサボテンを丸ごと持ち帰り、のちに自身の自宅がある Quebrada de la Luna（ケブラーダ・デ・ラ・ルナ?） に植えました。
このサボテンは、その後30年もの間、老化することも成長することもなく、時折新しい小さな子株（globito）を産み落とすだけの不思 議な状態で生き続けました。その子株の一つは、著名なUFO研究者である Juan José Benítez（フアン・ホセ・ベニテス?） の妻 Blanca Benítez（ブランカ・ベニテス?） に送られ、スペインの地でも成長しました。このサボテンは数年前に芝刈り機の事故によって破壊されるまでその異常な特性を維持し続けており、貴重な写真データとしても記録が残されています。ゴメス（Gómez?）家における木の突然の枯死
事件の夜、至近距離でUFOが上空を通過した Gómez（ゴメス?） 一家の自宅前では、もう一つの明確な植物学的異常が発生しました。真夏（南半球の1月）の最も植物が繁茂する季節であったにもかかわらず、自宅の扉のすぐそばに生えていた大きな木が一晩で全ての葉を枯らし、地面に落としてしまったのです。この現象も、UFOが通過する際に対象へ照射された強力な電磁波や放射熱の直接的影響であると指摘されています。
痕跡エリアの「耐火性」をめぐる対立
後日、エル・パハ リージョ山一帯で大規模な山火事が発生した際、このUFOの着陸痕があった楕円形のエリアだけは、火が燃え移らずに無傷のまま残ったという異常な「耐火現象」が報告されています。
この現象について、UFO支持派の人々は、現場に残された未知のエネルギーバリアや物理的変質が火を退けたと考えています。しかし一方で、当時のカピージャ・デル・モンテの消防署長であり、署の創設者でもある Luis Bartoli（ルイス・バルトリ?）（通称 El Puma Bartoli（エル・プーマ・バルトリ?））は、「すでに一度（捏造の段階で）燃え尽きている場所なのだから、何年経とうがそこに再び燃え広がるような燃料（草木）が残っていないのは当然だ」と極めて冷ややかに切り捨てています。観光誘致のための人工的な「化学的捏造」説
Luis Bartoli は一連の超常現象的な物的証拠を一切否定しており、この巨大な痕跡はUFOの着陸などではなく、当時の町の観光局や自治体、ラジオ関係者などが観光客を誘致するために化学薬品（酸など）や火を用いて人工的に作り上げた捏造トリック（Huella fabricada）であると断言しています。
また、当時噂された、アルゼンチン軍の開発中だった「コンドル・ミサイル（misil cóndor）」の墜落説や、自然現象である 「球電（centella）」が草地を焼き焦がしたという説なども、現場の楕円形の輪郭や炎を伴わない均一な焦げ方を説明するには不十分であり、依然として真相は未解決のまま対立しています。
調査とメディアの反応
調査とメディアの反応：パハリージョ山UFO事件（1986年）
第一次調査隊（IPEC）の迅速な科学的サンプリング
この事件における最初の本格的な現地調査は、UFOや超常現象の研究グループである IPEC?（アイペック?） によって行われました。 IPEC? は、Dante Franch?（ダンテ・フランキ?） や Lucía Saba?（ルシア・サバ?）、Fernández?（フェルナンデス?） らに よって構成されたグループです。 事件翌朝、ウリトルコ山（Cerro Uritorco?）の Raúl Soma?（ラウル・ソマ?） から「エル・パハリージョ山に巨大な痕跡が出現した」とのハンディ無線連絡を受けた Dante Franch? は、メンバーの Eduardo Barrada?（エドゥアルド・バラダ?） やサン・ニコラスから来たメンバーらと共に、直ちに現地調査隊を組織しました。
彼らは地元の自治体の軽トラックに乗り込んで第二の渡瀬（vado）まで移動し、そこからは道なき険しい山をナタ（マチェテ）で切り開きながら進み、誰よりも早く現場に到達しました。 痕跡内部では、呼吸だけで舞い上がる極めて微細な「粉末（polvillo）」の採取をはじめ、照射エネルギーで一瞬にしてミイラ化したカエル（sapito / ranita）や、片面だけが焦げた奇妙なサボテンなど、数々の物理的サンプルの回収を行いました。 これらのサンプルや、現場で体験された「足の怪我の瞬間的治癒」という驚異的な異常現象は、彼らによってUFO着陸の決定的な物的証拠として位置づけられました。メディアの熱狂とホセ・デ・セル（José de Ser）による劇的レポート
エル・パハリージョ山の事件を一躍世界規模のミステリーへと押し上げたのは、テレビメデ ィアによる熱狂的な報道でした。 当時、テレビ局「Canal 9 Libertad」の番組「Nueve Diario」の敏腕ジャーナリストであった José de Ser?（ホセ・デ・セル?） と、そのカメラマンである El Chango?（エル・チャンゴ?） は、別荘地ヴィラ・カルロス・パスでの滞在中に偶然新聞でこの事件を知り、すぐさまカピージャ・デル・モンテへ急行しました。 テレビ局監督の Alejandro Romay?（アレハンドロ・ロマイ?） のもとで放映された彼らのレポートは、当初は単なる「穴埋め記事（nota de relleno）」の予定でしたが、瞬く間にアルゼンチン全土に空前のUFOブームを巻き起こし、驚異的な高視聴率を記録することになりました。
特に、José de Ser? らは、ウリトルコ山の南東に位置する失われた地底都市「Erks?（エルクス?）」の入り口とされる暗く深い洞窟へと松明を掲げて潜入する探検ドキュメンタリーを連日放映しました。 洞窟の奥深くに描かれた謎の文字や、赤・白でペイントされた幾何学的な記号（三角形や人の形）をカメラで捉え、さらに夜空を横切る「コズミック・ライト（宇宙の光）」を奇跡的に撮影したとするドラマチックな生中継は、視聴者を熱狂の渦に巻き込みました。 このメディアによる一連のセンセーショナルな宣伝活動によって、カピージャ・デル・モンテは単なる一過性のUFO目撃現場から、「地球外生命体との接触が可能な世界的なスピリチュアル・センター」へと変貌を遂げたのです。目撃者の少年へのメディア攻勢と30年 後の再検証
一方で、あまりに過熱したメディアの関心は、当事者である目撃者たち、特に当時11歳だった Gómez?（ゴメス?） 家の少年を大きく翻弄しました。 事件直後から、少年のもとにはアルゼンチン国内のみならずスペインをはじめ世界中からジャーナリストが殺到し、著名なテレビ司会者である Susana Giménez?（スサナ・ヒメネス?） までもがインタビューに訪れました。 この狂騒は、まだ幼かった彼の私生活を著しく混乱させることになりました。 同時に、この現象を単なるデタラメとして葬り去ろうとする大規模な「ディスクレディット（名誉毀損・信頼性失墜キャンペーン）」も発生し、少年の証言やUFO着陸説はメディアや知識人から激しいバッシングにさらされました。
しかし事件から30年後、研究者らが再びこの少年（現在は大人となり、刑務官として働きながら熱心なエヴァンゲリカル（福音派）のキリスト教徒となっている）を訪ねて再調査を行ったところ、彼は当時起きた出来事の詳細を完全に記憶しており、30年前と全く矛盾のない一貫した証言をそっくりそのまま裏付けました。 この再検証は、彼が決して嘘や捏造で証言を語ったわけではないことを証明する重要な調査結果として扱われています。消防署長と 懐疑派による「観光捏造」の糾弾
メディアの熱狂的なUFO報道に対し、科学的・現実的な視点から真っ向から対立したのが、地元の消防隊創設者であり1986年当時に消防署長を務めていた Luis Bartoli?（ルイス・バルトリ?）、通称 El Puma Bartoli?（エル・プーマ・バルトリ?） です。 Luis Bartoli? は、UFOの着陸や地球外生命体の存在といったファンタジーを全く信用しておらず、一連の騒動を「実体のない作り話（fábula）」と切って捨てています。 彼の調査と見解によれば、あの巨大な楕円形の痕跡は宇宙船によるものではなく、当時の町の観光局や自治体関係者、そしてラジオ・放送関係者らが、観光客を誘致するための話題作り（観光プロモーション）として、火や化学薬品（酸など）を用いて人工的に作り上げた「捏造トリック（Huella fabricada）」に過ぎないというものです。
彼ら懐疑派は、翌年に現場周辺で火災が発生した際に痕跡エリアだけが燃え残ったという「耐火現象」の異常性についても、「すでに一度（捏造時に）燃え尽きている場所なのだから、燃える草木（燃料）が残っておらず、二度と燃えないのは至極当然のことだ」と現実的に反論しています。 また、当時メディアなどで囁かれた「軍のコンドル・ミサイルの墜落説」や「球電（centella）による自然発火説」についても、目撃者の一人である Alejandro Prat?（ アレハンドロ・プラット?） らは「火の不自然な焦げ方や、火が拡散せずにきれいな楕円形を保っている点と矛盾する偽情報である」と主張していますが、Luis Bartoli? の「観光目的の人為的捏造説」は、町がこれによって莫大な経済的恩恵（観光地化）を受けたという事実と相まって、今なお非常に根強い説得力を持った解釈として存在し続けています。
対立する理論と論争
1986年エル・パハリージョ山事件をめぐる対立理論と論争
宇宙船着陸・地球外生命体説
UFO研究者や一部の熱心な擁護派が強く主張する理論です。
Alejandro Prat?（アレハンドロ・プラット?） や Dante Franch?（ダンテ・フランキ?） らは、この事件が地球外生命体の乗り物（UFO）の着陸、あるいはそ の至近距離でのホバリングによるものであると確信しています。彼らが主張する根拠は、現場に残された痕跡の異常な物理的性質にあります。
- 非火災性の燃焼パターン：痕跡エリアの草木は、根元から完全に燃え尽きたわけではなく、光を浴びた上半分（あるいは片面）だけが均一に焦げていました。これは通常の山火事では不可能な燃焼パターンであり、UFOが発した特殊な光磁気エネルギー放射の直接的結果と説明されます。
- 生物学的再生効果とミイラ化：現場に堆積していた極めて微細な「粉末（polvillo）」が、人間の怪我を瞬時に治療する驚異的な「生物学的再生器（regenerador biológico）」として機能した点や、ジャンプする姿勢のまま一瞬で乾燥・ミイラ化したカエル（sapito / ranita）が発見されたことが、この説の強力な物的証拠とされています。
- 再現実験による不自然さの証明：擁護派は、後述の「自然現象説」を検証するため、実際に火を放って燃やす実験を行いましたが、炎は不均一に広がり、完璧な楕円形の境界線を保つことは不可能でした。このことから、人為的な火や自然の火ではなく、コントロールされた強力なエネルギー照射のみがこの痕跡を形成し得ると主張しています。
自治体主導による「観光目的の捏造」説
超常現象的な解釈に真っ向から反対する、地元の懐疑派の代表的な理論です。
カピージャ・デル・モンテ（Capilla del Monte）の消防署長であり、署の創設者でもある Luis Bartoli?（ルイス・バルトリ?）（通称 El Puma Bartoli?（エル・プーマ・バルトリ?））は、UFOや宇宙人の着陸説を「実体のないファンタジーや作り話（fábula）」として完全に否定しています。
- 観光プロモーションとしての偽装：Luis Bartoli? は、この痕跡が当時の自治体（municipalidad）の関係者、観光局、あるいはラジオや放送関係の人々が、町に観光客を呼び込むための話題作りとして、意図的に化学薬品（酸など）や火を用いて作り上げた「捏造された痕跡（Huella fabricada）」であると推測しています。彼はこれを、町の知名度を上げるための「非常に興味深く、冒険的な試み」と評価しつつも、超常現象の存在は一蹴しています。
- 翌年の「燃え残り現象」への反論：UFO擁護派は「翌年に周囲で山火事が発生した際、痕跡エリアだけが燃え残ったのは、UFOのエネルギーによる防壁効果だ」と主張しましたが、Luis Bartoli? はこれに対し「すでに最初の捏造段階で燃え尽きているのだから、何年経とうがそこに再び燃え広がるための燃料（草木）が残っていないのは至極当然の物理現象だ」と極めて現実的に反論しています。
- 証言の信頼性の否定：Luis Bartoli? は、目撃者とされる Gómez?（ゴメス?） 一家（当時11歳の少年、その祖母と母親）について、「当時まだ子供だった少年は何を言うべきか分かっておらず、母 親も祖母も同様だった。大人になった今ではさらに混乱している（状態が悪い）」と述べ、目撃証言そのものの客観的な信憑性を否定しています。
球電（Centella）による自然現象説
一部の自然科学系の研究者によって提唱された代替理論です。
この巨大な痕跡は、大気中の電気的異常現象である「球電（centella、ボール・ライトニング）」が地表に接触し、草地を焦がしたことによって形成されたとする説です。
しかし、この説は両陣営から否定的な目で見られています。UFO擁護派の Alejandro Prat? らは、火を伴う自然現象である球電が、炎を周囲に拡散させることなく「完璧な楕円形（ovoide）」の輪郭を維持したまま、植物の半分だけを正確に焦がすことは物理的に不可能であると反論し、この説を「新たな嘘」と切り捨てています。軍用「コンドル・ミサイル（Misil Cóndor）」墜落・実験説
事件当時、一部のメディアや噂話として囁かれた軍事・陰謀論的な代替説です。
アルゼンチン軍が当時開発していた「コンドル・ミサイル （misil cóndor）」の極秘テスト中に、ミサイルがエル・パハリージョ山に誤って落下・接触し、その衝撃と熱によって巨大な楕円形の痕跡が形成されたのではないかという推測です。
しかし、この説は UFO擁護派と消防署長の双方から「全くの偽情報（mentira）であり、現実ではない」と否定されています。現場には軍用ミサイルの機体の残骸や衝突クレーターのような破壊痕は一切残されておらず、単なるデマとして処理されています。
主要人物と組織
1986年エル・パハリージョ山UFO事件の主要人物・組織一覧
主要人物一覧
エル・パハリージョ山（Cerro El Pajarillo）のUFO着陸事件に関連する、情報源に登場する主要な人物の一覧です。YouTubeの文字起こしデータにおいて原語表記（スペル）のブレや不自然さが懸念されるものには、名前の末尾に「?」を付与しています。
原語表記 カタカナ表記 簡単な説明 Dante Franch?
（または Dante Frank?）ダンテ・フランキ IPEC?（アイペック）を率いるUFO研究者。事件当夜、マセロ?渓谷（Quebrada de Masero?）で巨大なUFOと光球を目撃し、翌朝に痕跡現場を調査した。現場の粉末で自身の足の怪我が瞬間的に治癒したと証言している。 Gómez? ゴメス 着陸現場の近郊に住んでいた一家（当時11歳の少年、その母親、祖母）。事件当夜に自宅前でUFOを至近距離から目撃し、翌朝に自宅前の大きな木の葉が一晩で全て枯死しているのを発見した。 Luis Bartoli?
（通称 El Puma Bartoli?）ルイス・バルトリ
（エル・プーマ・バルトリ）カピージャ・デル・モンテの消防署の創設者であり、1986年当時の消防署長。UFO着陸説を「作り話（fábula）」と否定し、巨大な痕跡は観光客を誘致するために自治体や観光関係者が化学薬品や火を用いて意図的に作り上げた捏造トリックであると主張した。 José de Ser? ホセ・デ・セル テレビ局「Canal 9 Libertad?」の番組「Nueve Diario?」のジャーナリスト。エル・パハリージョ山のUFO事件や地底都市「Erks?（エルクス?）」の探索ドキュメンタリーをセンセー ショナルに報じ、空前のUFOブームを引き起こした。 El Chango? エル・チャンゴ ジャーナリストのホセ・デ・セルに同行したカメラマン。現場の状況や洞窟、夜空の光をカメラに収めて番組制作に貢献した。 Alejandro Romay? アレハンドロ・ロマイ テレビ局「Canal 9 Libertad?」の監督・経営者。ホセ・デ・セルのUFO特別レポート番組を放映し、驚異的な高視聴率を記録させた。 Raúl Soma?
（または Saruma?）ラウル・ソマ
（サールマ）ウリトルコ山（Cerro Uritorco?）にいたUFO研究の仲間。事件翌朝、ハンディ無線でダンテ・フランキにエル・パハリージョ山に巨大な着陸痕が出現したことや、ゴメス?家の異変をいち早く伝えた。 Eduardo Barrada? エドゥアルド・バラダ ダンテ・フランキ率いるIPEC?の調査隊メンバー。現場で強烈なエネルギーの影響から脳貧血（虚脱状態）を起こして倒れたが、痕跡の内部に入ると即座に完全に回復したとされている。 Alejandro Prat? アレハンドロ・プラット UFO地球外生命体説を強く支持する熱心な研究者。球電（ボール・ライトニング）による自然現象説や軍のミサイル墜落説などを、完璧な楕円形の痕跡や燃焼パターンと矛盾する「偽情報」として一蹴した。 Graciela Parini? グラシエラ・パリーニ ダンテ・フランキのグループ（IPEC?）のメンバー。マセロ?渓谷でのUFO遭遇時にオーディオレコーダーを手に持ち記録を担当した。 Bellagamba? ベジャガンバ サン・ニコラス出身の青年。ダンテ・フランキらと共に、翌朝エル・パハリージョ山の着陸痕（Huella）を初めて調査したIPEC?の同行メンバー。 Juan José Benítez?
（通称 Juanjo Benítez?）フアン・ホセ・ベニテス スペインの高名なUFO研究者・作家（『トロイの木馬』の著者）。 Blanca Benítez? ブランカ・ベニテス フアン・ホセ・ベニテスの妻。パナマの世界UFO会議でダンテ・フランキから「成長も老化もしない不思議なサボテン」の子株を譲り受け、スペインの自宅で育てた（現在は他界）。 Susana Giménez? スサナ・ヒメネス アルゼンチンの有名な女性テレビ司会者。事件当時、目撃者であるGómez?家の少年をインタビューするために現地を訪れた。 Guillermo Terrera?
（または Terrera?）ギジェルモ・テレーラ UFOや地底都市Erks?の伝説を調査した研究者。宇宙言語とされる「Irdín（イルディン?）」を用いたマントラ交信やエリアの探索を行った。 Lucía Saba?
（または Luía Saba?）ルシア・サバ UFO・超常現象研究グループであるIPEC?の共同創設メンバー。 Fernández? フェルナンデス IPEC?の創設に関わった、UFO・超常現象界で非常によく知られている研究者。 主要組織・グループ一覧
事件の調査、報道、あるいは捏造疑惑において中心的な役割を果たした組織やグループの一覧です。
原語表記 カタカナ表記 簡単な説明 IPEC? アイペック ダンテ・フランキ（Dante Franch?）やルシア・サバ（Lucía Saba?）、フェルナンデス（Fernández?）らによって結成されたUFO・超常現象研究・交信グループ。事件当夜にUFOと遭遇し、翌朝にはエル・パハリージョ山の着陸痕（Huella）をいち早く現地調査して物理的サンプルを回収した。 Canal 9 Libertad?
（または Canal 9?）カナル・ヌエベ・リベルタ アルゼンチンのテレビ局。ジャーナリストのホセ・デ・セルらによるエル・パハリージョ山のUFO事件や地底都市Erks?のセンセーショナルな特別レポート番組を放映し、空前の高視聴率を記録させた。 Nueve Diario? ヌエベ・ディアリオ テレビ局「Canal 9 Libertad?」で放送されていた人気ニュース番組。ホセ・デ・セルらの現地潜入調査ドキュメンタリーを連日放映し、カピージャ・デル・モンテを世界的なスピリチュアル観光地へと押し上げる火付け役となった。 Municipalidad de Capilla del Monte? ムニシパリダ・デ・カピージャ・デル・モンテ カピージャ・デル・モンテの地元自治体。消防署長ルイス・バルトリ（Luis Bartoli?）の主張によれば、当時の自治体関係者や観光局が、町に観光客を呼び込むためのプロモーションとして化学薬品や火を用いて巨大な楕円形痕（捏造トリック）を作った張本人として疑われている。なお、事件翌朝には調査に向かうダンテ・フランキらをトラックで途中まで運んだ。 Bomberos Voluntarios de Capilla del Monte? ボンベーロス・ボランタリオス・デ・カピージャ・デル・モンテ ルイス・バルトリが創設し、1986年当時に署長を務めていた地元の消防組織。現場の 「耐火性」の主張に対し科学的・現実的な視点から反論し、UFO着陸説を強く否定した。 Instituto Malbrán?
（または Malbram?）インスティトゥート・マルブラン ブエノスアイレスにあるアルゼンチンの高名な微生物・感染症研究所（マールブラン研究所）。ダンテ・フランキがエル・パハリージョ山の調査遠征に出発する前、山での危険に備えてヘビ毒に対する抗毒素血清や、それを冷やすためのドライアイスの提供を受けるために個人で訪れた。
情報源
動画(44:59)
¿Un OVNI bajó en Córdoba? El aterrizaje que nadie puede explicar
https://www.youtube.com/watch?v=EDqikxO8I7Y
10,500 views 2026/06/30
En las laderas del Cerro Pajarillo, en la misteriosa región de Quebrada de Luna, Córdoba, ocurrió uno de los episodios más desconcertantes de la ufología argentina.
Una abuela, su nieto y un grupo de investigadores llegados desde Buenos Aires junto a Dante Franch aseguran haber sido testigos del descenso de un extraño objeto sobre la montaña, a pocos kilómetros de Capilla del Monte.
Lo que ocurrió aquella noche quedó grabado para siempre en la memoria de quienes estuvieron allí. Décadas después, las preguntas siguen siendo las mismas:
¿qué descendió realmente sobre el Pajarillo?
Un caso extraordinario. Testigos directos. Y un misterio que todavía espera una explicación. ¿Queres sumarte a nuestro APOYAR NUESTRAS INVESTIGACIONES? ALIAS MERCADOPAGO: ALTOMISTERIO Whatsapp de ALTOMISTERIO: 1165771299
No te pierdas nuestros libros!
(2026-08-13)