夢における時間の問題は、科学や哲学の分野で頻繁に議論されており、最近ではハリウッドの映画製作者たちによっても取り上げられている。例えば、映画『インセプション』（ノーラン＆トーマス、2010）では、夢の中の時間は現実の時間よりもはるかにゆっくりと流れ、現実の5分が夢の中では1時間に相当する。『インセプション』の監督クリストファー・ノーランにインスピレーションを与えた「夢の中では時間が縮尺される」という考えは、1世紀半前にさかのぼり、フランスの学者アルフレッド・モーリー（1861）の研究に端を発する。彼は、夢は目覚める瞬間に形成されると確信していた。彼はこの仮説を、フランス革命に関する主観的に長く感じられた夢に基づいていました。その夢の最後で、夢を見ていたモーリはギロチンで首を切られることになっていました。首にベッドの一部（la flèche de mon lit）が落ちてきて乱暴に目を覚ましたとき、モーリは、ギロチンの場面に至るまでの夢全体がその瞬間に作り出されたのだと推測したのです。

モーリーの夢の解釈は、いわゆるゴブロの仮説へとつながった。1896年、フランスの論理学者エドモン・ゴブロ（1896）は、記憶に残る夢は覚醒の過程で生じるものであり、したがって、夢の中で経験する時間と、夢を見ている間に実際に経過する時間との間には差異が存在すると提唱した。ホール（1981）は、2年間にわたり夢を記録していた被験者の夢の中に、空腹といった内的刺激だけでなく、睡眠中の周囲からの刺激も表れていることを示すことで、ゴブロの仮説を支持する証拠を見つけようとした。そのような対応関係はある程度見出されたものの、ホール自身、外部および内部の刺激は「…私たちが眠っている間や眠りにつく前に存在している、あるいは存在しうる」ものであるため、これが夢が覚醒中に生成されることを証明するものではないと認めた（Hall, 1981, p. 245）。このアプローチにおいて、夢における時間に関する仮定は、夢の起源に関する一般的な仮説から間接的に導き出されたものであった。夢は覚醒の瞬間に経験される瞬間的な記憶の挿入であるという考えは、例えばデネットの「カセット理論」（Dennett, 1976）など、哲学的な議論においても重要な役割を果たしている。

急速眼球運動（REM）睡眠の発見と、それが夢と関連しているという最初の指摘（Aserinsky and Kleitman, 1953）から数年後、DementとKleitman（1957）は、REM睡眠と夢の活動との関係をさらに詳細に調査した。彼らの実験の一つでは、急速眼球運動の持続時間と、被験者が夢を見ていたと推定した時間の長さとの関連性を実証しようとした。この研究では、被験者はレム睡眠開始から5分後または15分後に無作為に覚醒させられ、その後、5分間または15分間夢を見ていたかどうかを尋ねられた。111回の覚醒のうち92回（83%）で、被験者は正しく判断した。著者らはまた、経過時間と夢の報告時間の長さとの間に相関関係があることも発見した（r = 0.40 ～ r = 0.71）。これらの結果は他の研究者（例えば、Glaubman and Lewin, 1977; Hobson and Stickgold, 1995）によっても再現されており、現在では、夢の中で主観的に経験される時間は実際の時間と一致するという仮説が広く受け入れられている。しかし、Moiseeva（1975）による研究では、複雑で奇妙な構造を持つ夢や、感情的な夢では、時間がはるかに速く流れているように知覚され、夢の絶対的な時間枠を 2～10 倍、25～50 倍、あるいは 100 倍も超えることがあることが明らかになった。

ref: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3893623/